¡¡A rezar el rosario!!
Emma Cerón Díaz
Socióloga

Hace unos días, en un periódico leí una pequeña columna que decía que la solución a los grades males es rezar el rosario. Daba como ejemplo, que en los años 80’s se rezó el rosario en todo el mundo contra el comunismo. Asimismo, ahora que no se ven más alternativas que aceptar que en México se legisla favor de la vida, pareciera que lo único que nos queda es rezar el rosario, para ver si finalmente un día, las mujeres somos consideradas humanas y por lo tanto ciudadanas.

“La ley a favor de la vida” que se ha impuesto en 16 de los 32 estados de la República Mexicana y dónde intervinieron diputados y diputadas de estos 16 estados, para “defender la vida” (del nonato nada más, ¡claro!) han otorgado al nonato la ciudadanía y los derechos, que no tienen las mujeres. Así, no les ha importado pasar por encima de los derechos de las ciudadanas aunque algunas corran riesgos al no querer ser madres.

Si nos preguntamos el por qué ha tenido tanto éxito la defensa por la “vida”, creo que tienen que ver con un “coctel de vida”; es decir, una mezcla de un ambientalismo conservador y una religión incipientemente fundamentalista.

El concepto ramplón de ambientalismo -defender todo lo que tiene que ver con lo “natural” es uno de los elemento que contiene este coctel y el otro, desde luego es la religión -cualquiera que sea- que opta por mantener preceptos (normas, pautas) antiguos como vigentes entre los que se encuentran los valores humanos.

Estos dos elementos tienen impacto en muchas personas -sobre todo jóvenes- porque son elementos modernos universalmente reconocidos como positivos para la humanidad, sin embargo, si como ahora se aplican sin conocimientos, es fácil caer en ideas ya antes expuestas y ya antes superadas como lo fue el biologicismo.

Seguramente las y los diputados que han apoyado la ley en defensa de la vida no reparan que a través de ellos se ha manifestado un viejo movimiento: El biologicismo, que se caracteriza por querer aplicar sus conceptos a la organización social, dándole más peso a lo “natural” que a “lo social”.

Cuando se optó por exigir el derecho a decidir desde el derecho a la salud, y no desde el derecho como justicia, se abrió el espacio para que surgieran nuevamente argumentos nacidos en la biología -hoy retomados en el ambientalismo-; y aunado a ello el conservadurismo religioso, que promueve e impone valores religiosos, no derechos humanos (no son lo mismo los Diez Mandamientos a la Declaración de los Derechos Humanos.)

Por ello es que las estudiosas, expertas e interesadas en los derechos de las mujeres, han hecho de todo para mostrar y demostrar que esta ley tiene más prejuicios que razones.

Se ha hecho de todo para detener la famosa ley a favor de la vida. Y sin embargo… no paran. Mes con mes, nos enteramos que ¡ya se aprobó en otro estado! No han servido de nada las pláticas con diputados y diputadas; las manifestaciones, las marchas, las encuestas, las protestas por internet, las participaciones en debates, etc., etc. El resultado: 16 estados a “favor de la vida”

¿Qué hacemos? ¿Rezar el rosario? o ¿Ahora debemos contar las muertas por aborto? La experiencia nos dice que ello tampoco es importante; saber cuántas mueren, que sea una o que sean miles, no es significativo para legislar, no es de su interés, tampoco para las autoridades, ni para la sociedad civil y para colmo, ni a la mayoría de las osc más recalcitrantes de izquierda, les interesa. Finalmente las mujeres seguimos siendo “lo de menos”, y sin embargo el “género”, ha adquirido status y a su nombre se han modificado leyes y normas en la administración pública y se ha modernizado el estado mexicano, dicen.

En México el derecho a decidir de las mujeres no es importante, aún contraviniendo la resolución de la Suprema Corte de Justicia, que así lo dejo establecido el 27 de agosto del 2008.
El movimiento de mujeres -entre ellas algunas feministas- ha sido muy cándido al participar en la institucionalidad. El sistema patriarcal ha absorbido el discurso de género y al igual que en la Cámara de Diputados, al “género” lo han manipulado moldeándolo a su conveniencia. Sólo así se explica que tengamos un gobierno mexicano “moderno”, incluyente de políticas de género, pero sin reflejo en los derechos de las mujeres.

En aras de “lo que se puede” se olvidó de lo “qué se debe” y ahora las mujeres en edad reproductiva, sufrirán las consecuencias. Pero además todas perdemos porque esta ley clasifica a las mujeres en buenas y malas, y más aún seguiremos siendo tuteladas por el estado como menores de edad hasta el fin de nuestros días.

A Carmen

La violencia: Refugio del incompetente

La violencia es el último refugio del incompetente
(Isaac Asimov)

“México DF, 7 agosto 09 (CIMAC).- Rubén Mora Peralta, ex pareja de la periodista Carmen Santiago Hernández, fue liberado hoy en Chilpancingo, Guerrero, pese a que su víctima se encuentra hospitalizada en estado grave el Hospital Adolfo López Mateos, del ISSSTE en el Distrito Federal.”

Es una desgracia que existan, en nuestros días, hombres tan violentos e irracionales como Rubén Mora Peralta pero, más desgracia es que nuestras justicia que no de para más, se enrede en sus propias normas, dando como resultado que no se haga justicia. Quizás podamos tener muchas explicaciones sobre el por qué no se hace justicia, pero no hay una sola justificación.

En Guerrero se supone y se presume que se cuenta con leyes que protegen a las mujeres violentadas, y sin embargo, día a día hay miles de mujeres son golpeadas, lastimadas y asesinadas por su pareja, es decir, hasta el momento no hay ley que valga y que distienda la violencia de los hombres contra las mujeres.

Quizás las campañas y los trabajos para combatir la violencia no han sido adecuados, quizás estemos equivocadas ¿cómo pedimos a las mujeres que denuncien? si ello representa exhibir de alguna manera, su vida: su falta de asertividad, su ignorancia, su pobreza, su torpeza (para elegir compañero), su incapacidad para dejar al marido, sus temores y sus miedos, etc., etc., es decir, ¿qué se le ofrece a las mujeres violentadas, para que denuncien? ¿Sólo la exhibición, la descalificación personal y una “buena vida” -que esta por verse-?

Creo que nos estamos equivocando. Las mujeres necesitan seguridad y confianza y estas no se han obtenido ni en las instituciones que imparten justicia, ni en los organismos de la sociedad civil. Unos por falta de efectividad y otros por falta de poder.

Hoy tristemente vemos a un golpeador “incorporarse” a la sociedad y a su victima quedar hospitalizada y lastimada (quizás para toda su vida) y ¡No es justo! Todo mundo sabe, que no es justo.

Ahora más mujeres están en la posición de vulnerabilidad. Por cada mujer maltratada que no tiene justicia, hay más hombres violentos por la calle con impunidad.

¿Y nos espantamos de la condición de las mujeres árabes? Pues para pena nuestra, la burka de europeas y americanas no se cose, se construye socialmente. Y si este caso no es una muestra de ello, preguntémonos ¿cual es la diferencia entre una mujer lapidada y una mujer golpeada con tanta crueldad y brutalidad?..... y no hay palabras, porque no hay diferencia.

Los anuladores

Emma Cerón Díaz

El principal objetivo del voto nulo fue y es cuestionar el quehacer político de todos los partidos. Cuando los partidos políticos no ven y no escuchan, obligan a la ciudadanía a recorrer nuevos caminos para protestar y hacerse visibles de alguna manera.

Quizás a muchas personas las convencieron para anular el voto. Pero hubo personas quienes estaban convencidas por iniciativa personal, la razón: la decepción y la inconformidad de la actuación del partido y de los políticos.

A pesar de que muchos analistas se esforzaron por dar buenas razones para no anular el voto, sólo atinaron a promover a votar “por el menos peor”.

Hoy, saben los políticos, que la ciudadanía tiene poder: El voto, y se puede poner en cualquier partido; pero ahora también saben que se puede anular.

El estado de Guerrero fue el segundo lugar donde hubo menos participación ciudadana en México: 32.38 por ciento, es decir, casi 7 de cada diez personas se abstuvieron de votar, más los votos nulos que fueron más que los votos que recibieron por separado el PT, el Panal o el PSD; de hecho, los votos nulos son la quinta fuerza en el estado.

Si los partidos políticos de Guerrero y en especial el PRD no reflexionan lo que el voto nulo y el abstencionismo representó para su partido, y no escuchan y no ven, entonces están en problemas, porque difícilmente recobraran la confianza de la gente.

Ya se ha hablado hasta el cansancio sobre el por qué el PRD perdió estas elecciones en nuestro estado; sin embargo, a estas alturas no se ve alguna propuesta coherente que dé alternativa nuevamente a las y los seguidores de este partido… ¿cómo decirlo…? aún no han encontrado ni las palabras, ni las iniciativas correctas para que la gente que creyó en el PRD tenga razones para volver.

Las y los simpatizantes están hartos de las divisiones internas, están hartos de la falta de acuerdos y compromisos; pero sobre todo, están hartos de la falta de congruencia.

Las y los anuladores, están presentes y darán su voto cuando encuentren a los políticos más sensibles a las opiniones y necesidades ciudadanas.

Ahora las y los políticos de todos los partidos tienen la palabra: Las urnas vacías o las urnas llenas, ¡está en sus manos!

Nellys Palomo

Me gustaría decir que Nellys fue mi intima amiga, pero sería una mentira.

En realidad nos vimos muy pocas veces, pero tanto ella como yo nos tomamos mucha confianza y compartimos algunas cosas: Una conferencia hace años; algunos puntos de vista sobre esto y lo otro; algunas coincidencias en eventos; algunos talleres; una plática placentera en Acapulco, compartimos un cuarto de hotel en Ometepec, y de vez en cuando algunas pláticas en el Chat. Me preguntaba recurrentemente: “¿qué hiciste?, ¿por qué no estás? (en dónde ella creía que debería estar). y aún cuando siempre le di algunas explicaciones, hasta la última vez que la vi en Ometepec (mayo 2008), me volvió a hacer la misma pregunta ¿qué hiciste?

Nellys Palomo, mujer colombiana de nacimiento y mexicana de estancia, aportó a nuestro estado de Guerrero, acción y conocimiento para las mujeres, a través de su organización “Kinal Antzetik”, donde ella era directora. Su trabajo, principalmente lo realizó en zonas indígenas; sus talleres, encuentros y foros, fueron con temas de la salud, y en especial para abatir las muertes maternas.

Feminista, como todas sabemos, mujer luz, digo yo, pero sobretodo humana, muy humana, y dicen, las que la conocieron más, que fue una mujer que tendió puentes y seguramente así fue, por eso muchas lamentamos tanto su pérdida.

Mis más sentidas condolencias a Kinal Antzetik
y desde luego a su amado hijo.