(Foto:Casaoriginal.com)
Soc. Emma Cerón Díaz
Son muchos los argumentos que se exponen sobre las ya famosas alianzas. Hace apenas unos años era impensable hablar de alianzas entre fuerzas políticas diversas, y sin embargo hoy es una realidad, Guerrero, lo confirma.
Una pregunta que surge es ¿por qué la gente votó por una alianza donde confluyen partidos de izquierda, del centro y de derecha?, (independientemente de los arreglos de la élite política) ¿por qué se votó por una alianza tan singular?, finalmente, la ciudadanía tomó una decisión y votó. Esa decisión ¿cómo se construyó? ¿Qué es lo que movió al ciudadano/a, para salir a votar por una alianza como ésta?
Sin duda estamos entrando a una nueva era, donde las ideologías se diluyen y ya no son suficientes para determinar el voto, se refuerzan otros pensamientos. La toma de decisiones en política, ahora se rige con otra visión, hay otros valores y demandas que se están imponiendo y expresando a través de las alianzas; por ejemplo: la aceptación, la tolerancia, la diversidad, la pluralidad, factores que se atribuyen al impacto de las nuevas formas de comunicar e informar.
Es decir, ahora lo importante es la sensación de quién puede aglutinar para gobernar, (y no quién debe) y dentro de las alternativas, votar, por el que logre la mayor coalición de partidos, es la tendencia del voto.
Recordemos que los partidos ya no son alternativa, popularmente se dice “todos son lo mismos” y la credibilidad en ellos, es mínima, quizás por eso ya no importa quién lo postula, finalmente se pone el voto en quién uno/a percibe “el mejor”: el que crea sinergias, el que promueve alianza y el que aglutina fuerzas diversas.
Una y otra vez los comunicadores, analistas y políticos, en sus reflexiones para explicar el voto aliancista, repasan la trayectoria del candidato y de los que lo postulan y de los que se alían, y no hay forma de justificar, no hay concordancia en el discurso, ni respuesta concreta de fondo (en la lógica de antes) y pareciera que todos ellos, se cuestionan si las personas son ignorantes o ¿qué carambas pasa? por qué la gente vota por un “garapiñado” como éste, si las estadísticas muestran que los partidos políticos y las/los políticos, han dejado mucho que decir, y su popularidad es tan baja, que lo más que pueden pensar, es que la ciudadanía está decepcionada, no votará o votará solo el militante, pero… la sorpresa la da la ciudadanía y su actuar político, estamos transitando por otros y nuevos tiempos, que todavía, en la política, no se acaba de entender, porque no se comprende que ya las intolerancias, políticas o de otros tipos, se están trasformando, para construir red social. En la red todo mundo entra, todas y todos caben, tienen voz y se hacen amistades, no importa el color, la ideología, la religión: la red es plural.
Siempre hay una esperanza, en la “alternativa” y más cuando llevan las manos comprometidas con todos. ¡Votos para el candidato sí, pero con compromiso! Pareciera que es el nuevo slogan
El Caos, el caos, sí, pero ya lo dijera Gianni Vattimo, en el caos, -quizás- está la esperanza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario