No es una exageración de mi parte,
siempre la realidad es mucho peor.

Emma Cerón Díaz

De verdad es impresionante que después de muchos años de lucha para dar pasos para reconocer los derechos de las mujeres, hoy de manera inesperada la derecha (de todos los partidos) ha impuesto en algunos estados las modificaciones en la ley para prohibir el Interrupción Legal del Embarazo (ILE).

Pero lo que más me impresiona es que el PRI sea el vehículo de la derecha para concretar dicha modificación, hoy cuando la presidencia de ese partido está en manos de una mujer que por muchos años se consideró una de las mejores mujeres políticas “amiga de las mujeres”

Personalmente yo la escuché hablar hace mucho tiempo en una reunión de mujeres y me fue grata su postura y su presencia; incluso, por mucho tiempo consideré que no había mejor candidata a la presidencia de ese partido que no fuera ella. Este es el momento de preguntarnos ¿para qué queremos tener mujeres en los espacios de poder? ¿Qué es eso de la cuota de género?

Hoy me encontré con la siguiente noticia difundida por Cimac:

“…La iniciativa propuesta el pasado 8 de abril para proteger y garantizar el derecho a la vida de todo ser humano desde el momento de la concepción, en detrimento de los derechos constitucionales de las mujeres, fue aprobada en la Comisión de Puntos Constitucionales, donde solo se le hizo una adición al final del Artículo 13 para señalar excepciones y quedar así:

ARTÍCULO 13.- El Estado de Quintana Roo reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como sujeto de derechos para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte. Salvo las excepciones que establezca la ley.

…Asimismo, (continúa la nota) un grupo de médicos habló con la Diputada Fernández para exponerle la gravedad de su decisión, especialmente en lo que toca a su profesión, pues, le explicaron, que esta reforma les impediría recetar la píldora del día siguiente o colocar un dispositivo intrauterino (DIU), a lo que la legisladora priísta respondió "Yo misma personalmente me encargaré de que así no suceda" (CIMAC 21 de abril 2009)

Upsss y más upsss

Castells ha sido un investigador que ha acertado en sus conclusiones sobre el futuro de las mujeres. En su libro “La Era de la Información” hay un capitulo que le denomina “El poder del patriarcado: movimientos sociales, familia y sexualidad” en el concluye que “en todo el mundo, el patriarcado aún esta sano y salvo, pese a los síntomas de crisis…” y que “los valores que se suponían eternos, naturales e incluso divinos deben afirmarse (se afirmarán, incluso) por la fuerza”

Creo que los legisladores y legisladoras se han enredado con su propia lengua y no saben distinguir entre lo “natural” y lo construido; no saben distinguir entre una personas y un feto; y lo peor de todo es que ahora imponen (por la fuerza del poder político) el ser madre. ¿Por qué? ¿Por qué imponer (a través de la ley) la maternidad y dar paso hacia la clandestinidad del aborto? ¡¿Por qué?!

Señores y señoras legisladores, aunque ustedes NO LO QUIERAN, miles de mujeres en estos estados (como en todos los tiempos y en todo el mundo) seguirán abortando y… nuevamente los ganchos de tejer (cómo en los 60’s), los médicos abusivos, las tomas naturales abortivas, los “accidentes”; los trabajos pesados; las patadas en los estómagos; los “clínicas” clandestinas; la automedicación, etc., estarán presentes.

En este siglo XXI, estas iniciativas más que nunca promoverán la muerte, no olviden que hoy las mujeres tienen espacios conquistados que -a menos que se instale un estado fundamentalista- hoy por hoy seguirán ocupando estos espacios y compitiendo por la sobrevivencia con otras y con otros ¿por qué orillarlas a la muerte? si existe la suficiente tecnología para no permitir la muerte de ninguna mujer-hija, mujer-trabajadora, mujer-madre, mujer-estudiante, en fin, miles de mujeres que tienen historia y futuro ¿por qué imponer una maternidad no deseada y arrinconarlas a la clandestinidad y anteponer su derecho al de un feto-feto, sin historia y posiblemente sin futuro. Nacer no es lo mismo que vivir.

No es una exageración de mi parte, siempre la realidad es mucho peor.

Agradezco profundamente que hayan hecho un espacio en su tiempo para leer este Blog.

Agradezco a todas y todos sus comentarios

(Pintura de Paulina Altuna)

La clase política y el compromiso con las políticas

de salud y derechos sexuales y reproductivos.

El embarazo no deseado y el aborto clandestino son fenómenos que al parecer seguiremos mirando día con día en la mayoría de los estados del país, pero sobre todo en los estados, como el nuestro, donde las condiciones económicas y sociales son de tan bajo nivel que la razón no alcanza para comprender la importancia de fomentar y practicar una buena salud sexual y reproductiva, en tanto existen cosas más importantes que atender.

Lo primero, para la mayoría de la gente, es afianzar los medios de sobrevivencia: la economía familiar, la alimentación, la educación básica y la salud de emergencia, es decir, aquella temática que es esencial para sobrevivir en medio de la crisis económica.

En el presente proceso electoral de elecciones federales intermedias la mayoría de las y los políticos en Guerrero, oferta en primera instancia sólo su buena voluntad para mejorar las condiciones de vida de una población tan necesitada. El compromiso hasta el momento, plasmado en una propuesta política e ideológica a través de un plan de acción, no es tema de los políticos guerrerenses, las declaraciones giran en torno a los espacios obtenidos y los espacios por obtener; dicho de otra manera: la confrontación política electoral se circunscribe al espacio de la descalificación entre partidos, y no en la perspectiva de la defensa del interés social como representación popular a la que aspiran.

Y en medio de este mar de declaraciones no se ve por ningún lado la preocupación por las cosas cotidianas de todos los días, que impacta en la población y tiene repercusiones económicas, políticas y sociales; y entre ellas, las políticas en salud y derechos sexuales y reproductivos que, para decirlo claramente, siguen en manos de la gente política conservadora que no le interesan las muertes de mujeres por abortos clandestinos, cuestión cotidiana que se traduce en la mayor de las veces en muertes maternas.

Hoy podemos constatar que la clase política en general ha dado un paso hacia la derecha y ha priorizado el derecho del nonato, sobre el derecho de las mujeres. En particular el PAN, el PVEM y el PRI en los estados del Norte del país, han promovido la defensa de “la vida” A ellos les pregunto: ¿lo importante es nacer o vivir?... Cientos, miles de niños en la calle y de la calle, ¿es lo de menos? Pues resulta que esos cientos y miles de infantes no deseados que nacen en el desamparo físico o emocional, son los futuros ciudadanos que harán Patria y que encuentran su futuro entre el ser delincuente o ser policía corrupto, como muchos estudios lo han demostrado.

Los estados del norte de nuestro país como Sonora, Baja California y Colima han modificado sus Constituciones para criminalizar el aborto y al parecer en el Sur también Quintana Roo esta en este mismo proceso.
En Sonora, que el 21 de octubre del 2008, presentó la iniciativa de modificación del artículo 1 de su Constitución para "proteger la vida desde la fecundación hasta la muerte" y que su aprobación es casi un hecho, en tanto 43 municipios de 72 han dado visto bueno a la reforma.

En ese mismo tono se expresaron los diputados en Baja California, con votos del PAN, PRI, PVEM, PRD (dos votos), Encuentro Social y Nueva Alianza, se modificó “el artículo 7 de la Constitución local y deroga las causales permitidas para la interrupción legal del embarazo en el Código Penal, penalizando el aborto por violación (aún en niñas), por peligro de vida de la gestante, malformación del producto e inseminación artificial forzada.” (CIMAC, abril de 2009)

En Colima, también reporta CIMAC, “los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), modificaron la ley para que la interrupción del embarazo sea castigada penalmente. No importa que la gestación sea consecuencia de una violación o producto de inseminación artificial o tenga malformaciones congénitas o corra riesgo de muerte.”

Estos son tan sólo algunos ejemplos ¿de lo que esta por venir?

En nuestro estado el año pasado se presentó una iniciativa para la legalización del aborto. Hoy esta iniciativa, al no ser dictaminada en el ejercicio de la Legislatura en la que se presentó, ha causado archivo definitivo, lo que significa que el procedimiento debe iniciarse nuevamente. Sin embargo, las condiciones políticas en el Congreso en el estado de Guerrero, ahora son diferentes. En la presidencia de la Comisión de Equidad y Género, se encuentra una panista que por mucho que sea conciente de la problemática de las mujeres, en lo que se refiere a los abortos clandestinos, creo que no promoverá ni dará lugar a la ley que permita el aborto legal.

¿Cuántos años deberán pasar para que en nuestro estado legalice el aborto? Ahora más que nunca, creo que la moneda –que debería decir “esta en el aire”- más bien está perdida. Si acaso –nuevamente- se ocuparán (desde las instituciones) de las muertes maternas sin abordar el tema de los abortos clandestinos que son la causa de muchas de esas muertes de mujeres indígenas y mestizas, de pobres y de ricas, de creyentes o no.

Nuevamente el cuerpo de las mujeres es un campo de batalla donde los y las diputadas hacen del quehacer político su quehacer personal, donde la importancia del tema a abordar radica en el conjunto de la política de cada partido primero y, segundo, desdeñar la problemática del aborto.

El hecho cotidiano del aborto en las mujeres, como siempre, se seguirá haciendo desde la clandestinidad y de manera personal; es decir, solas, y muchas de las muertes maternas seguirán en el subregistro

“He conocido muchas mujeres que abortan y son católicas, no lo dicen, lo hacen de manera clandestina, son muchas y luego andan diciendo que no al aborto” (Abril de 2009. Anónimo)

Yo aborto, tú abortas y todas y todos callamos

Emma Cerón Díaz